Archivos de Categoría: CORONAVIRUS

La AEPD sanciona a la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial por distintas irregularidades de la app Radar Covid

Nuevo revés al gobierno de Pedro Sanchez “El Inconstitucional”. Esta vez en materia de Protección de Datos. La resolución afirma  que “aún siendo conscientes del riesgo no integraron las garantías necesarias” RESOLUCION DE LA AEPDEXPEDIENTE 222-2021

NUEVO VARAPALO AL GOBIERNO DE PEDRO SANCHEZ “EL INCONSTITUCIONAL”

El actual presidente, se merece ese calificativo por su nefasta gestión jurídica de los tiempos de crisis que hemos vivido. Una vez más, ha actuado de espaldas a la Constitución. En esta ocasión, ha tratado de burlar la separación de poderes, pero gracias a la cuestión de constitucionalidad planteada valientemente por algunos magistrados del T.S.J. […]

EXENCION DE MASCARILLA DE NIÑO DE SEIS AÑITOS—SENTENCIA de 11 de mayo de 2022 del JUZGADO DE LO CONTENCIOSO Nº3 DE GRANADA

Alumno de seis añitos, que tenía diversas exenciones de mascarillas e informes médicos por padecer una enfermedad pulmonar y la Comisión Covid-19 de Granada dictó a mediados octubre de 2021 un acuerdo/acto administrativo que lo apartaba de sus semejantes en un aula individual sin amparo normativo alguno. En diciembre de 2021, se consiguió ue, por […]

IMPORTANTE SENTENCIA DE UN JUZGADO DE CANARIAS QUE ANULA UNA SANCIÓN IMPUESTA A UN TRABAJADOR, POR EJERCITAR SU DERECHO A NO SOMETERSE A UNA PRUEBA PCR

La sentencia, dictada el 6 de abril de 2022 por el Juzgado de lo Social Nº11 de Las Palmas, afirma que la imposición de la realización de test de antígenos o PCR periódicos al empleado no inoculado con el suero contra el covid-19 para poder acudir a su puesto de trabajo, constituye una lesión de […]

AUTO DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA 4 DE TORRENT NO AUTORIZANDO LA INOCULACIÓN DE UN NIÑO DE 6 AÑITOS.

EL AUTO RESUELVE QUE DEBE VALORARSE EL INTERÉS DEL MENOR DE FORMA INDIVIDUALIZADA Y QUE NO PUEDE JUSTIFICARSE LA INOCULACIÓN EN EL BENEFICIO SOCIAL QUE PUEDE CONLLEVAR. Para el juez la solución al desacuerdo entre los progenitores estaba en determinar cuál era la opción más beneficiosa para el menor analizando los aspectos positivos y negativos […]

AUTO DEL JUZGADO 1ª INSTANCIA 5 BILBAO SOBRE VACUNACIÓN–COVID A UN MENOR

Atribuye la facultad de decisión, en base al art. 156 C.C.,  al progenitor que considerba innecesaria la inoculación por el buen estado de salud del menor y por haber padecido la Covid hacía poco tiempo. Auto completo. AUTO DE 22-03-2022 INSTANCIA Nº5 BILBAO SOBRE VACUNACION COVID MENORES

DESPIDO IMPROCEDENTE POR NO ENTREGAR EL JUSTIFICANTE MÉDICO QUE LE RECOMENDABA NO LLEVAR MASCARILLA

No llevar la mascarilla exigida por la empresa no es causa de despido si hay un certificado médico que exime de llevarlo por circunstancias médicas, y sin que pueda ser requerido por el empleador por ser información confidencial. Es la postura tomada por un Juzgado de Oviedo al declarar improcedente el despido de un trabajador […]

EL T.S. ANULA LOS DECRETOS LIMITATIVOS DE DERECHOS PROMULGADOS POR XIMO PUIG PRESIDENT DE LA GENERALITAT VALENCIANA D

El Tribunal Supremo, a través de las sentencias 50/2022 de 25 de enero y la 190/2022 de 16 de febrero ha anulado el Decreto 2/2021, de 24 de enero, del Presidente de la Generalidad Valenciana por el que se limita la permanencia de grupos de personas en espacios públicos y privados, se prorroga la medida […]

AUTO DE 10-12-2021 QUE DESESTIMA LA SOLICITUD DE LA INOCULACION DE LA LLAMADA VACUNA COVID

La titular del Juzgado de Primera Instancia Número 2 de Icod de los Vinos, en Canarias,  desestima la petición del padre de que fuera autorizada la vacunación judicialmente y le da a la madre un plazo de dos años para decidir. Se ampara en el “principio de prudencia” y en que en el caso de […]

error: Content is protected !!