Archivos de Categoría: CONSTITUCIONAL

NUEVA SENTENCIA DEL T.C. DECLARANDO INCONSTITUCIONAL EL SEGUNDO ESTADO DE ALARMA: SENTENCIA DE 27 OCTUBRE 2021

El pleno del Tribunal Constitucional,  ha declarado inconstitucional parte del decreto por el que se acordó el segundo estado de alarma, vigente entre el 9 de noviembre de 2020 y el 9 de mayo de 2021. En un nuevo varapalo a la estrategia jurídica del Gobierno para la gestión de la crisis sanitaria, gobierno dirigido […]

IMPORTANTISIMA SENTENCIA DEL TC DECLARANDO INCONSTITUCIONAL EL ESTADO DE ALARMA

LA SENTENCIA DECLARA QUE EL GOBIERNO UTILIZÓ DE FORMA ABUSIVA E INAPROPIADA EL ESTADO DE ALARMA «CON CLARA VULNERACIÓN DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS DE LOS ESPAÑOLES». La sentencia, de la que ha sido ponente el Magistrado Pedro González-Trevijano, no cuestiona la necesidad de adoptar medidas excepcionales para hacer frente a la gravedad y extensión de […]

SENSACIONAL SENTENCIA JUDICIAL EN ALEMANIA: NI MASCARILLAS, NI DISTANCIA, NI MÁS PRUEBAS PARA LOS ALUMNOS

El 8 de abril de 2021, el Tribunal de Familia de Weimar dictaminó en un procedimiento sumario (Ref.: 9 F 148/21) que se prohíbe a dos colegios de Weimar, con efecto inmediato, essigir a los alumnos que lleven tapabocas de cualquier tipo (especialmente mascarillas cualificadas como las FFP2), que cumplan con las distancias mínimas de […]

SENTENCIA DE LA SALA DE LO MILITAR DEL TRIBUNAL SUPREMO DE 22 DE MARZO DE 2018: NO SE DEBEN OBEDECER LAS ORDENES CONTRARIAS AL ORDENAMIENTO JURÍDICO

En un sistema democrático no cabe la exención por razón de la obediencia debida, pues tal forma de ver las cosas se basa en un sistema autoritario. El sistema autoritario defiende que quien manda, ordena una cosa que debe ser cumplida, aunque infrinja la ley, y el que cumple no tiene responsabilidad por cumplirla. Lo […]

LA OBLIGATORIEDAD DEL  USO DE LAS MASCARILLAS ES ANTICONSTITUCIONAL

ARTÍCULO PUBLICADO EN «ECONOMIST&JURIST» (ADVERTENCIA: este artículo se publicó estando vigente la orden Orden SND/422/2020, de 19 de mayo, por la que se regulan las condiciones para el uso obligatorio de la mascarilla.  Posteriormente, y para corregir la flagrante arbitrariedad e inconstitucionalidad en la que se había incurrido –ante el silencio cómplice del Dfensor del […]

EL TC DICTAMINA QUE NO HAY PLAZO PARA RECURRIR DECISIONES DESESTIMATORIAS POR SILENCIO ADMINISTRATIVO

El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) ha dictado una sentencia por la que establece que cuando la Administración rechaza una petición de un particular por silencio administrativo no existe plazo para interponer recurso ante la jurisdicción contencioso-administrativa. Un artículo de la ley reguladora de esta jurisdicción establece en seis meses este plazo, lo que para […]

IMPORTANTE SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SOBRE RENOVACIONES, GANADA POR EL LETRADO FRANCISCO JESÚS BERNAL PASCUAL, RESPONSABLE JURIDICO DE ESTE DESPACHO, publicada el 14 de abril de 2014

EL TC, en su sentencia de 14 de abril de 2014, considera que el artículo 31.4 de la LOEX debe permitir las renovaciones de permiso no sólo cuando la pena está cumplida, indultada o suspendida, sino también cuando la pena no se suspende al no ser de prisión S TC 14 ABRIL 2014 ALMEIDA Sentencia […]

EL ENIGMA DE LA SENTENCIA DE LA DOCTRINA PAROT

La sentencia que ha dictado el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso «Inés del Río vs. Reino de España» el lunes 21 de octubre ha recibido un reproche generalizado por la opinión pública. Precisamente por su carácter global y a veces visceral, desde las dos perspectivas opuestas, hostil o favorable, merece un análisis […]

error: Content is protected !!